Kỳ 1: UBND xã Lợi Thuận “ép” dân “phải tranh chấp”

Đầu năm 2010, Báo Tây Ninh có loạt bài phản ánh cách giải quyết “khó hiểu” của cán bộ địa chính và UBND xã Lợi Thuận trong một vụ tranh chấp “ảo” về đất đai. Hơn 1 năm sau, vụ việc vẫn được giải quyết một cách nhùng nhằng từ xã đến toà, khiến gia đình ông Trần Văn Chạy khổ sở vì bị “hành”. Mới đây, theo yêu cầu của Thường trực Huyện uỷ Bến Cầu, TAND huyện Bến Cầu mới có văn bản trả lời. Từ văn bản này đến quá trình giải quyết tranh chấp, phóng viên lại ghi nhận thêm nhiều điều khó hiểu không được cơ quan có thẩm quyền làm rõ, khiến người dân bị thiệt hại nghiêm trọng về quyền, lợi ích hợp pháp của mình.

Diễn biến vụ việc như sau: Gia đình ông Chạy có diện tích 397,9m2 đất ở, toạ lạc ở ấp Thuận Tây, xã Lợi Thuận. Nguồn gốc đất do anh ruột ông Chạy là ông Trần Văn Quân cho. Ông Chạy và gia đình cất nhà ở trên đất này nhiều năm qua, nhưng chưa tách quyền sử dụng đất với ông Quân. Năm 2009, Nhà nước thu hồi diện tích đất trên để nâng cấp mở rộng đường 786. Tuy nhiên, cán bộ địa chính xã Lợi Thuận và Hội đồng bồi thường huyện Bến Cầu “không cho” ông Chạy nhận tiền vì “đất đang tranh chấp”. Trong khi thực tế, ông Chạy không hề tranh chấp với ai.

Khu đất của ông Chạy không tranh chấp nhưng vẫn không được đến bù

Trong khi ông Chạy còn “ngơ ngác” không biết mình đang tranh chấp với ai thì cuối tháng 6.2009, UBND xã Lợi Thuận mời ông “giải quyết ranh đất với bà Tài”. Tuy nhiên, khi làm việc thì xã lại cho là bà Lê Thị Khoái “tranh chấp” với ông Chạy chứ không phải với bà Tài. Trong khi đó, giữa ông Chạy, bà Khoái chưa từng “mua bán” đất, và cũng không có giấy tờ nào thể hiện việc mua bán này. Thế nhưng, một cán bộ địa chính tên là Lê Văn Cửa và UBND xã Lợi Thuận lại “ép” ông Chạy làm “nguyên đơn”, bà Khoái làm “bị đơn”.

Ông Chạy đã khiếu nại điều hết sức vô lý này, ngày 8.9.2009, UBND xã Lợi Thuận lại mời hai bên ra “hoà giải”. “Biên bản hoà giải tranh chấp đất” ngày 8.9.2009 không hề thể hiện việc “tranh chấp” mà chỉ ghi trình bày của “nguyên đơn” Trần Văn Chạy, ý kiến của “bị đơn” Lê Thị Khoái, bà Tài, ông Thường về nguồn gốc thửa đất của họ… Biên bản này kết luận: “Qua xem xét, hiện trạng sử dụng đất của bà Trần Thị Tài cất nhà từ năm 1995, đến nay không tranh chấp…”. Thế nhưng, biên bản lại ghi “hoà giải không thành” (!?), trong khi thực tế thì không có tranh chấp nên cũng không có nội dung “hoà giải”. Sau đó, UBND xã Lợi Thuận lại cho rằng ông Chạy tranh chấp với ông Dơn (?).

Trước đó, ông Chạy có giấy xác nhận của anh trai là ông Quân cho 7m ngang đất từ năm 2004, có sự xác nhận của UBND xã Lợi Thuận. Ngoài ra một số giấy tờ khác cũng do UBND xã Lợi Thuận xác nhận khu đất trên là của ông Chạy.

“Hoà giải” nhiều lần mà “không thành”, dù không có nguyên đơn, bị đơn, UBND xã Lợi Thuận và ông Cửa vẫn chuyển hồ sơ “tranh chấp” về TAND huyện Bến Cầu. Hồ sơ này có “nguyên đơn” Trần Văn Chạy, Đoàn Thị Rạ (vợ ông Chạy) với “bị đơn” là bà Lê Thị Khoái, được chuyển đến TAND huyện Bến Cầu ngày 16.9.2009. Họ nhiều lần được toà mời, “nguyên đơn” đều khăng khăng là “tui không có kiện thưa, tranh chấp với ai hết”. Toà mời “bị đơn” đến làm việc, sau đó “cho về suy nghĩ, cam kết đến ngày 30.12.2009 sẽ thông báo cho toà án biết”. 4 tháng sau, TAND huyện Bến Cầu “trả đơn” cho đương sự theo yêu cầu của… bị đơn (?!). “Tôi không hiểu sao toà lại xử lý như vậy. Không có nguyên đơn nhưng toà vẫn “thụ lý” đến 4 tháng, để rồi trả hồ sơ theo yêu cầu của “bị đơn” là sao?”, ông Chạy thắc mắc!?

Mặc dù từ 4 tháng trước, hồ sơ “vụ tranh chấp ảo” giữa bà Khoái và ông Chạy đã được UBND xã Lợi Thuận chuyển đến TAND huyện Bến Cầu chờ giải quyết, nhưng ngày 11.1.2010, ông Mai Văn Thuận- Phó Chủ tịch UBND xã lại ký giấy mời ông Chạy đến UBND xã để “giải quyết vấn đề có liên quan về đất đền bù giữa ông và bà Khoái”. Sau đó, UBND xã Lợi Thuận cho lực lượng (gồm cả công an xã) xuống nhà ông Chạy để… đo đất.

Đến ngày 1.2.2010, ông Nguyễn Văn Xuất- Chủ tịch UBND xã Lợi Thuận xác nhận cho ông Chạy “có diện tích 397,9m² đất toạ lạc ấp Thuận Tây, xã Lợi Thuận là đúng”. Thế nhưng, gia đình ông Chạy chưa kịp mừng thì hai hôm sau, ngày 3.2.2010, khi ông Chạy mang giấy xác nhận của xã đến Ban bồi thường giải phóng mặt bằng huyện Bến Cầu để làm thủ tục nhận tiền đền bù thì được cho biết: Ngày 3.2, Ban bồi thường giải phóng mặt bằng huyện vừa nhận công văn của UBND xã Lợi Thuận đề nghị ngưng chi trả bồi thường cho ông Chạy. Lý do: chưa xác minh làm rõ phần đất 4m ngang của bà Trần Thị Tài và bà Khoái mua của ai, ai là người bán. Ông Chạy bàng hoàng không hiểu vì sao UBND xã Lợi Thuận lại có cách làm việc bất nhất và vô lý đến vậy! “Việc mua bán của bà Tài, bà Khoái thì có liên quan gì đến tôi mà không trả tiền đền bù cho tôi?”, ông Chạy bức xúc.       

Vì vậy ông Chạy đã gửi đơn tố cáo ông Lê Văn Cửa “cố tình gây khó khăn và cản trở việc lãnh tiền đền bù đất” đến nhiều cơ quan ở huyện Bến Cầu. Thế nhưng cho đến nay, ông Chạy vẫn chỉ nhận văn bản trả lời của UBND xã Lợi Thuận, trong đó có nhiều chi tiết không chính xác. Cán bộ làm sai thì vẫn “vô tư”, trong khi gia đình ông Chạy tiếp tục “bị hành”. 

BẢO TÂM

(Còn tiếp)